Ін'єкційний вітамін d - прорив у науці чи черговий модний тренд?

Белінська Євгенія
Оригінал допису

Останніми роками уколи вітаміну D стали дуже популярними. Їх пропонують для «підняття енергії», «зміцнення імунітету», «покращення волосся», а іноді навіть як альтернативу таблеткам, «бо так краще засвоюється».

🔸 ЧИ СПРАВДІ ІН'ЄКЦІЇ МАЮТЬ ПЕРЕВАГИ?

Для більшості пацієнтів переконливих переваг ін'єкційних форм над пероральними у дослідженнях немає.

Стандартом корекції дефіциту вітаміну D залишаються пероральні форми: краплі, капсули або таблетки. Вітамін D є жиророзчинним і за нормальної роботи кишківника зазвичай добре всмоктується без потреби в ін'єкціях.

🔸 КОЛИ ІН'ЄКЦІЙНА ФОРМА МОЖЕ МАТИ СЕНС?

• виражені синдроми мальабсорбції;

• стан після баріатричних операцій;

• тяжкі захворювання кишківника;

• ситуації, коли людина не може приймати препарати перорально.

Отож, це не «більш ефективна форма для всіх», а можливий варіант для конкретних клінічних ситуацій.

🔸 Ін'єкційні форми часто містять високі дози вітаміну D, тому потребують обережності та контролю, особливо якщо людина паралельно приймає інші добавки.

Надлишок вітаміну D може призводити до гіперкальціємії, нудоти, слабкості, закрепів, порушень серцевого ритму та ураження нирок.

Рутинне застосування високих доз вітаміну D без оцінки показань і контролю аналізів не відповідає сучасним клінічним рекомендаціям.

🔸 Перед корекцією дефіциту важливо оцінити:

• чи є дефіцит клінічно значущим;

• які причини його розвитку;

• яка форма та доза будуть оптимальними саме для цього пацієнта,

Ваша @dr.belinska

#гастроентерологкиїв #гастроентеролог #вітамінд #терапевт