Розтин покаже, або навіщо ми цим займаємось?
По-перше слід розрізняти патологоанатомічний та судово -медичний розтин.
🔪Перший робить лікар-патологоанатом у відповідному бюро чи відділенні лікарні,пацієнтам які померли у стаціонарі.Швидка-не стаціонар,вулиця,кафе,теж.Такі розтини проводять судово-медичні експерти.
Коли ми проводимо розтини а коли можна відмовитися?
Обов'язково аутопсію проводять:
-Якщо хворий пробув у стаціонарі менше доби;
-при інфекційних хворобах та підозрі на них;
-в усіх випадках неясного прижиттєвого діагнозу (незалежно від строку перебування хворого в лікувальному закладі);
-у випадках смерті в лікувально-профілактичному закладі після діагностичних інструментальних досліджень, проведення лікувальних заходів під час або після операції, переливання крові тощо.
-при смерті вагітної чи породіллі
В інших випадках,може бути відсутня аутопсія:
Лише за наявністю письмової заяви на ім'я головного лікаря (де Ви зазначаєте причину відмови), і якщо головний лікар не буде заперечувати.
Моя думка чи робити усім розтини?
🎠 Аутопсія важлива для клініцистів, адже саме на розтині є можливість побачити, що пішло не так у лікуванні, зробити висновок на майбутні випадки.
Розтин допомагає встановити остаточний діагноз, який може відрізнятися від клінічного.
Під час аутопсії можуть брати матеріал на додаткові обстеження (бак.дослідження наприклад) і результат важливий для родичів пацієнта аби знати тактику лікування (Наприклад не діагностований туберкульоз, а родичі жили з цією людиною в одній квартирі)
Аутопсія допомагає у визначенні спадкової схильності до певного захворювання.
При втраті вагітності часто можна встановити збудник, який міг спровокувати викидень, та пролікувати жінку, допомогти у плануванні вагітності
Це суто моя думка,і Ви можете не погоджуватися з нею.
Яка Ваша думка щодо аутопсій?)
