📌На консультаціях часто маю запит : як обстежити на глисти, щоб ТОЧНО знати❓
А також лаборанти, яких передають з рук в руки на форумах. « Ідіть тільки в ту лікарню і тільки до того лаборанта. Він завжди знаходить»
❗️І тут виникає проблема.
Світова статистика може показувати 100% ефективність лікування, наприклад при аскаридозі і лікуванні альбендазолом.
Але, що таке світова статистика, коли лаборант «знаходить».
🤦♀️навіть після правильного лікування
🤦♀️і виникає питання: що саме там знаходять?
Річ у тім, що багато таких методів мають високу суб’єктивність.
Тому, коли ми обираємо метод мікроскопії калу - має значення око лаборанта. І його субʼєктивна інтерпретація.
Тобто результат залежить не лише від матеріалу, а й від того, хто і як його інтерпретує.
👉 Саме тому існує об’єктивний метод діагностики - ПЛР калу на кишкові інвазії.
✔️ Так, він дорожчий
✔️ Але він точний
✔️ Він виявляє навіть мінімальну кількість
