Аналіз на порушення фолатного циклу. Чому рутинно здавати не варто?

Платонова Ірина
Оригінал допису

Порушення фолатного циклу / MTHFR зараз приписують майже кожній дитині з порушенням нейророзвитку

Як дитячий невролог відповідаю прямо: у більшості дітей з порушеннями нейророзвитку цей аналіз не дає корисної інформації, не змінює тактику і часто запускає непотрібне “лікування”.

🔸 Що саме здають під назвою «фолатний цикл»?

Найчастіше це генетичні варіанти (поліморфізми) MTHFR C667T/A1298C.

Важливо: поліморфізм ≠ хвороба. Це поширені варіанти в популяції, які дуже часто трапляються у абсолютно здорових людей.

Чому НЕ треба здавати MTHFR дітям із ЗМР/РАС/РДУГ → Немає доказів, що MTHFR пояснює нейророзвиток.

Жоден якісний “етіологічний” алгоритм обстеження при аутизмі/затримці розвитку не включає MTHFR як рутинний тест. Натомість рекомендації акцентують на генетичній діагностиці з нормальною доказовою базою (екзом/геном).

🔸 Результат майже ніколи не змінює лікування

Навіть якщо виявили C667T/A1298C, питання "що робити?" зазвичай зводиться до... призначення вітамінів.

Але:

• якщо є дефіцит фолатів/B12 - він підтверджується звичайними аналізами, і коригується без "генетики";

• якщо дефіциту немає - "лікувати поліморфізм" немає сенсу.

Цей тест має мінімальну клінічну цінність і не рекомендований для рутинних панелей.

🔸 Вигаданий (можливо) приклад:

«MTHFR позитивний» → батьки думають, що знайшли причину - НІЧОГО ПОДІБНОГО.

Дитина 3 роки, Затримка мовлення. Здали MTHFR "бо так сказали" Отримали гетерозиготу.

Фокус з'їхав з корекції мовлення/поведінки та слуху на "лікування генів", витрати на добавки, втрачено 3-6 місяців інтенсивної роботи.

🔸 ЯКІ аналізи можуть бути корисні дітям з порушенням нейророзвитку (замість MTHFR)

Немає "чарівного списку для всіх", але є критичне мислення: обстеження має змінювати тактику лікування/корекції

🅰) Базовий етіологічний напрямок

Екзом/геном - у всіх випадках порушення нейророзвитку та інтелектуальної недостатності.

На цьому етапі я часто чую «Аналіз дорогий і нічого не змінить». Погоджуюсь, що не дешевий. Але «дорогий» відносно. З екзому/геному чи навіть панелей буде хоч реальна користь - це перше.

Друге - якщо порахувати всі непотрібні аналізи які батьки здають + вартість десятки БАДів які приписують, то в кінцевому результаті генетичний аналіз вийде дешевше.

Третє - аналіз на порушення фолатного циклу також нічого не змінить.

Тому окремо його здавати немає сенсу.

🅱) Аналізи за показами

• Загальний аналіз крові + феритин

• TSH (± вільний Т4)

• Рівень свинцю (lead)

• B12/фолати

Та інші аналізи

🔸 Якщо дуже хочеться "перевірити фолатний цикл" - що зробити розумніше?

У переважній більшості випадків замість генетики достатньо:

• оцінити харчування, ризики дефіцитів.

• за показами здати B12/фолати/ЗАК

• і головне: не відкладати корекційні втручання (логопед/психолог/АВА/ерготерапія тощо)

🔸 Генетикою мають займатися ГЕНЕТИКИ!

Немає такого як генетик-метаболіст!!

Тим більше недопустимо коли без екзому/геному/ панелей генетик призначає купу БАДів

🔸 P.S. Призначення певних конкретних БАДів для конкретної дитини після обстеження є цілком ОК